Conchi: había comenzado a redactar el apartado, pero he optado por utilizar la tabla que había hecho Nacho y que me parece bastante buena, ya que para incluir sus aportaciones la redacción iba a quedar demasiado pesada. No sé si hemos sido demasiado meticulosos. Si considerais que este apartado debería ir en forma de redacción en vez de con tabla me lo indicais y lo coloco de forma textual.

Nacho dice: me parece estupendo como ha quedado, Conchi. Quito el mío para que quede solo este.



Conchi


Claridad y disposición del informe
  • En general el informe presenta una buena organización incluyendo las tres fases: perspectiva, planificación y concreción.
  • Se echa en falta un índice
  • Consideramos (a la hora de redactar el informe de evaluación utiliza mejor la tercera persona, en lugar de "consideramos", "se considera" . Esto me lo han dicho ya varios profesores en algunos informes que he redactado, dicen que es mejor) interesante la necesidad de incluir una introducción.
  • Se detectan algunos errores tipográficos (en el encabezado aparece “Sistema de apoyos al estudiante virtual” en vez de “Sistemas de apoyo al estudiante virtual”, en la página 7 en vez de “siendo” encontramos la palabra “siento” y en la página 10 “cognositivo” en lugar de “cognoscitivo”)página 5 " a grosso modo" en lugar de "grosso modo")
  • Necesidad de poner el sistema de EVALUACIÓN en un apartado diferenciado para clarificar la estructura del informe
  • La redacción de algunos sistemas de apoyo debería clarificarse un poco más para evitar duplicidades y confusiones.
Marga. color azul


Carolina
  • En general observo que se olvidan de apartados como índice, introducción y unas conclusiones más elaboradas.
  • En cuanto al formato creo que es bastante sencillo que por una parte lleva a un facil seguimiento pero por otra, visualmente, queda algo pobre.