Introducción En el siguiente informe el grupo E-Connect analiza y valora de manera constructiva el Diseño del Sistema de Apoyo a la Universidad Virtual Ficticia del grupo MexiQuito. Nuestro objetivo es indicar los puntos fuertes y débiles del diseño con el objetivo de optimizar la propuesta de Diseño del Sistema de Apoyo a la Universidad Virtual.
Conclusión
El sistema de apoyo diseñado es adecuado al entorno y destinatarios, las necesidades quedan claras pero falta la descripción y el análisis del sistema de apoyo actual. El diseño de los servicios de apoyo aparece poco detallado. Las necesidades se cubren parcialmente ya que consideramos que la efectividad del curso de diagnóstico no va a ser la esperada en el caso de los alumnos inactivos..
Tarea 2. Análisis de un sistema de apoyo aportado (fecha de entrega 11 de junio)
Analizar el diseño que aporte otro grupo y presentar una valoración.
Valoración del diseño que otro grupo presente, y en concreto en relación con lo siguiente:
El análisis del sistema en relación con su contexto.
El análisis de cada uno de los componentes del sistema.
La pormenorización del análisis.
La claridad y disposición del informe presentado.
EXTRACTO DE MENSAJE DE MONTSE EN EL FORO A la hora de valorar el trabajo escogido podeis tener en cuenta (son ideas que os aporto) los siguientes aspectos:
- si el sistema de apoyo planteado es adecuado al entorno diseñado y a los destinatarios,
- ¿quedan claras las necesidades a cubrir?
- ¿se cubren adecuadamente estas necesidades?
- integración de los diferentes servicios del sistema para constituirse como una totalidad homogenea. Tipos de servicios considerados.
- ¿es coherente el volumen de explicación y detalle de cada servicio en función de su importancia dentro del sistema?
- detalle del diseño
- la presentación del informe (claridad y planteamiento)
Esta es una pequeña relación de características pero podeis profundizar más en función de vuestro criterio. Recordad y utilizad vuestras competencias transversales aplicables
Plantead alternativas a las disfunciones que detecteis. Sed constructivos.
Tarea
Responsable
Fecha
Lugar
1. Análisis del sistema en relación con su contexto.
2. El análisis de cada uno de los componentes del sistema.
3. La pormenorización del análisis.
4. La claridad y disposición del informe presentado.
Aquí os dejo el documento para que lo reviseis. Lo de la enhorabuena en la conclusión no lo veo muy claro.
AQUÍ ESTÁ EL DOCU DE INTRO Y CONCLUS.
Leedlo y veis si os gusta la línea del final, sobre todo. Está abierto y podéis añadir más cosas.
Introducción
En el siguiente informe el grupo E-Connect analiza y valora de manera constructiva el Diseño del Sistema de Apoyo a la Universidad Virtual Ficticia del grupo MexiQuito. Nuestro objetivo es indicar los puntos fuertes y débiles del diseño con el objetivo de optimizar la propuesta de Diseño del Sistema de Apoyo a la Universidad Virtual.
Conclusión
El sistema de apoyo diseñado es adecuado al entorno y destinatarios, las necesidades quedan claras pero falta la descripción y el análisis del sistema de apoyo actual. El diseño de los servicios de apoyo aparece poco detallado. Las necesidades se cubren parcialmente ya que consideramos que la efectividad del curso de diagnóstico no va a ser la esperada en el caso de los alumnos inactivos..
Tarea 2. Análisis de un sistema de apoyo aportado (fecha de entrega 11 de junio)
Analizar el diseño que aporte otro grupo y presentar una valoración.
Valoración del diseño que otro grupo presente, y en concreto en relación con lo siguiente:
EXTRACTO DE MENSAJE DE MONTSE EN EL FORO
A la hora de valorar el trabajo escogido podeis tener en cuenta (son ideas que os aporto) los siguientes aspectos:
- si el sistema de apoyo planteado es adecuado al entorno diseñado y a los destinatarios,
- ¿quedan claras las necesidades a cubrir?
- ¿se cubren adecuadamente estas necesidades?
- integración de los diferentes servicios del sistema para constituirse como una totalidad homogenea. Tipos de servicios considerados.
- ¿es coherente el volumen de explicación y detalle de cada servicio en función de su importancia dentro del sistema?
- detalle del diseño
- la presentación del informe (claridad y planteamiento)
Esta es una pequeña relación de características pero podeis profundizar más en función de vuestro criterio. Recordad y utilizad vuestras competencias transversales aplicables
Plantead alternativas a las disfunciones que detecteis. Sed constructivos.
2. El análisis de cada uno de los componentes del sistema.
3. La pormenorización del análisis.
4. La claridad y disposición del informe presentado.